马克思主义新闻观培训总结：抵制错误观点，营造良好舆论环境

针对媒体独立性展开的讨论，常常被简约化作这般表述：“独立于政府便意味着客观”。可是呢，源于西方的此种话语陷阱，将一个更具关键性的问题给模糊掉了：媒体到底应该对谁承担责任呢？那背后的主导力量，真的能够代表公共利益吗？

西方媒体的资本依附本质

西方新闻观常常把“独立媒体”界定为独立于政府，然而深入一点儿去观察，却能发现这种所谓独立甚是脆弱，欧美主流媒体大多数是被大型财团控股或者受到其数额巨大的广告投放影响，所以其报道立场以及选题不可避免地就得维护那背后资本地利益 。

这种依附关系在日常报道里有所体现，媒体会有选择性地去放大或者忽略某些事件，以此来契合其所有者的商业或者政治目标，比如在报道劳工权益或者经济不平等议题之际，常常会淡化对资本不利的视角，独立性于此处更多是一种抗争政府的口号，而并非面对资本之时的实际原则。

新闻自由的双重标准

被西方大肆宣扬的名为 “新闻自由” 的事物，存在着具有清晰界定的界限，此界限并非由法律条文直接清晰表明，而是潜移默化融入到整个新闻业行业运作内在遵循的逻辑里，当新闻报道内容达到涉及国家安全范畴、国家核心制度领域或者延伸至主要财团的最为根本利益层面时，那种难以察觉却实际存在的压力就会逐渐得以浮现 。

这种压力借由多种途径予以传递，政府部门会开展“背景吹风”，大企业能够将广告投放予以撤回，智库以及专家会给出导向性分析，记者与编辑于职业发展进程里，会渐渐学会辨别并回避这些“红线”，所谓的自由就在框架范围之内进行自我约束。

中国媒体的属性与使命

在我国，新闻媒体被确切明确为党以及人民的喉舌，这一属性是由我国的国家性质所决定的，我国施行社会主义制度，中国共产党与中国政府将服务人民当作根本宗旨，自身不存在特殊利益。

所以，中国的媒体去宣扬党的政策主张，去反映政府的工作，归根结底实际上也就是在传导和达成人民的意愿。媒体的责任是依据国家发展的整体局势以及人民的幸福安康来展开报道，引领公众准确认知社会发展进程当中的成绩与难题。

客观公正的真实含义

对于客观公正而言，可不应该脱离掉具体存在着的社会环境以及服务对象去进行空洞的谈论。要去衡量新闻报道到底是不是客观的，关键之处在于看它是不是反映了社会当中绝大多数人的真实状况以及根本利益，是不是遵循了事实本身这个问题。

在中国，媒体秉持正面宣传作为主要方向，与此同时，依据法律开展舆论监督。这种监督致力于对问题加以推动解决，促使社会实现进步，并非单纯为了批评而去批评。它的出发点以及落脚点，是和国家以及人民的整体利益达成一致的。

价值立场的不可避免性

任何一则新闻报道，皆蕴含着价值判断，从选题开始，到信源选择，再到话语构建环节，均体现着特定的立场，西方媒体于报道国际事务之际，时常会自觉或者不自觉地去推广其价值观以及政治模式。

中国媒体公开表明自身的价值立场，也就是秉持以人民为中心的工作导向，这致使报道可更为明确地致力于国家的现代化建设以及社会稳定，防止在所谓“中立”的幌子之下开展价值渗透 。

构建健康舆论生态的路径

健康的舆论生态，需要媒体把责任明确下来、将底线恪守住。中国的新闻舆论工作，着重强调导向意识，要求媒体于社会效益与经济效益当中，始终把社会效益置于首位。

此项要求新闻工作者深入基层这一行为，去对国情民情予以了解，进而生产得出匹配时代要求、契合人民需要的内容。借由建立健全行业规范以及法律法规之情势，来确保整个传播体系能够处于有序运行之状态，以达成给国家发展还有民族复兴凝聚共识之目标。

你觉得，于现实里繁复的信息氛围内，大众该依照哪些关键准则去区分媒体的可靠程度以及报道的客观状况？盼分享你对这事的想法假定自感本文能引发思考 务请点赞给予鼓励 。