法制新闻怎么报才有吸引力？这几点千万别踩坑

法制新闻报道，本应是用于普及法律知识的，且是推动社会进步的重要工具，然而当下呢，常常会因为各种各样的问题，从而陷入到尴尬的境地之中，其关注度是不高的，并且社会价值也难以得到充分地体现。

过度追求轰动效应

一部分报道为了能够吸引众人的眼球，不惜刻意地去把案件当中的诸多离奇情节予以放大，或者是对当事人的私密细节进行各种渲染。这样的一种做法在短时间之内或许能够让点击率得到提升，然而却会对新闻的真实性以及严肃性造成极为严重的损害，致使这样的报道陷入到仅仅只是为追求猎奇和低俗的境地之中。

这种对于轰动效应的过度追逐，其根源在于把流量数据放置在社会效益之上。报道者为了去追求传播的效果，有可能会忽略对案件法律意义以及社会影响的深入探寻，致使报道内容流于表面，失去了法制新闻本应具备的教育与警示功能。

社会服务功能弱化

法制新闻的核心价值当中的一个在于为公众提供服务，比如说借着典型案例去解读法律条文，给出维权方面的指引。可是呢，眼下不少的报道只是知足于把事件的结果进行通报，并没有将其服务性给延伸开来，读者看过以后所收获到的东西有限。

要是报道能够更多地去留意普通人于法律实践当中所碰到的困惑，并且给予切实靠得住的信息方面的支持，那么它的社会价值将会得到明显的提高。比如说，当在对一起签订劳动合同产生的纠纷进行报道的时候，与此同时要对相关的劳动方面的法规以及维护权益可以借助的渠道加以梳理，只有在这样的情况之下这类内容才可以真实且有效地满足大众的需求。

报道内容单一重复

诸多法制新闻的题材，长时间聚焦于几类热门案件，像是明星丑闻或者恶性刑事案件这般的情况存在。这种题材方面所呈现出的单一性状态，极易致使受众产生审美疲劳之感，并且还让许多跟社会生活紧密关联的法律领域遭受到忽视的状况出现。

报告形式陈旧亦是问题，除法庭宣判与警方通报外，日常生活里大量法律现象值得留意，像社区调解，消费维权，网络侵权等题材，若深入发掘，同样可作出具吸睛力与教育意义之报道 。

从业人员专业素养不足

准确解读法律方面的事件，这要求采编人员具备基本的法律知识才行。在现实情况里，因为专业背景有所缺乏，所以一些报道会出现法条引用错误的情况，还会出现法律程序描述失当等问题，进而影响报道的权威性。

此刻不仅亟需强化针对如今已有人员的法律方面培训，而且更要于媒体机构之内引入拥有法学背景的复合型人才。具备专业性的法律解读能够防止误导民众，并且也能够从专业角度发掘出案件更加深层次的价值。

报道深度与广度欠缺

诸多报道仅仅停留在“发生了何事”这般的层面之中，对于“因何发生”以及“带来何种启示”的探寻深度不足 ，导致挖掘不够 。然而 ，一个案件背后所深藏的社会成因 ，以及与之相关的制度反思 ，甚至还涉及到法律演进 ，这方才是具备更高价值的报道发展方向 。 。

报道视野的拓宽同样是相当重要的一件事，不单单是只把凝视的目光聚焦于本地的法院以及警局，还能够把专注的视线延伸至立法方面的动态情况，行政执法的相关情形，法律学术的研讨辩论，以及国际领域内的法治实践活动，以此为读者呈上更为立体的法治景象画面。

传播方式与受众脱节

在如今信息获取方式发生巨大改变的当下若依旧只是以长篇通讯那种严肃的形式去进行传播那是很难触及到年轻受众群体的一定要对不同平台用户的阅读习惯展开研究采用他们所乐于见到和听闻的形式来对严肃的法律内容予以包装。

通过运用短视频，以及信息图，再加上直播连线律师答疑这般的新媒体方式，能够促使法律知识以更为生动，且更为便捷的状态到达读者。重点在于，在形式进行创新之际，一定要坚守内容的准确和严谨，不可以为了传播就去牺牲专业性。

针对要提升法制新闻报道的关注度以及价值这件事，你觉得最为迫切需要去改变的究竟是报道内容自身呢，还是创新其传播形式呢？欢迎于评论区中将你的看法分享出来，要是感觉本文存在能带来启发之处，也请给予点赞予以支持。