山西煤矿近期连发多起事故，安全生产形势严峻

四月底的时候，已然临近五月初，山西的矿井之下，接连不断地响起了警报，一共有两起死亡事故，还有两起重大涉险事故，如此这般，便把煤矿安全生产的严峻现实，再次推到了公众的面前。

事故基本情况梳理

照着官方通报讲，短短半个月里，四月下旬到五月初这段时间，四起事故集中出现。两起导致人员死亡的事故，其中一起是顶板方面的问题引发的，另一起是运输环节引发的，这两起事故各自造成了一名人员遇难。两座矿井都是国有煤矿，一座年产能是90万吨，另一座年产能是120万吨。

另外还有两起，这两起被判定是重大涉险事故，其危险性更高且更甚。首先有一起是煤与瓦斯突出且突出情况发生，瞬间就喷出了60多吨煤炭，同时还喷出了约4000立方米瓦斯；其次另一起是因为断电引发主通风机停转的状况出现，进而造成工作面长时间处于停风状态，使得瓦斯浓度急剧猛烈上升。值得庆幸的是，在这两起事故当中，总计607名井下人员全部得以安全撤出，没有产生人员伤亡。

暴露出的共性风险点

这几次事故，暴露出了当前煤矿生产里的几个显眼风险，顶板管理之处的传统风险仍然在，运输环节方面这点也一样，这显示了一些基础安全管理上似或许存在着松懈，更值得警觉的是，瓦斯治理这个所谓的“头号杀手”再一次使出手段 。

有两起涉险事故，这两起事故都和瓦斯关联紧密，其中，一起是突出情况，另一起是超限情形。涉事的矿井哟，这儿有一个矿井被定性成为突出矿井，那儿则有一个矿井是高瓦斯矿井，从中可以表明哈，在灾害较为严重的矿井当中，风险管控依旧面临着巨大的压力。断电致使通风中断，这也反映出了矿井供电系统以及应急保障存在着脆弱性。

对当前安全措施的反思

事故接连发生，这使得我们不得不去思考反思，我们先前所拥有的既有的安全措施，究竟是不是真的切实到位了。通报清晰明确地指出“安全生产形势陡然严峻”，而这样的一种定调，并非是偶然出现的情况。它极有可能是指向了，在煤炭保供所带来的压力之下，部分企业有可能存在的那种抢进度、轻视安全的倾向。

本次涉事的矿井皆是国有这个性质，然而国有煤矿本应该于安全生产方面发挥表率作用。这向我们表明，不管企业所有权归属究竟怎样，安全管理的防线都存在可能出现漏洞的情况。现有的隐患排查以及风险预控体系，于基层有没有得到完全彻底的执行，这是需要打个问号的。

企业层面的责任与行动

身为煤矿企业，其事故教训是令人痛心疾首的。通报所作出的要求是“深刻吸取教训”，而这就要求企业得超越流于表面形式的学习，去开展触及本质根源的整改。首先第一步要做的便是依据事故所暴露出来的问题，针对整个矿井进行一处都不落的排查。

尤其是针对高瓦斯以及突出矿井而言，务必要再度评估瓦斯抽采、监测预警、通风保障此类关键系统的可靠性，应急预案绝不能仅停留在书面之上，一定要经由常态化演练来保障其有效性，企业安全投入是否足额，设备维护是否及时，人员培训是否扎实，每一个环节都得经受事故镜鉴的检验 。

监管体系的应对与强化

面向监管层次而言的快速通报以及严格要求之举，属于去应对危机的关键部分。国家矿山安全监察局山西局所作出的通报，旨往全省去敲响警钟响动，促使监管存在的压力层层予以传导呈现态势了。走入接下来一步的时候阶段预计，那么相应的监管力道将会空前地强化加大，涵盖包含着更加频繁的检查行动之事，更加严苛严格的标准设定情况之形，以及更为严厉厉害的处罚情形之列 。

事故发生后进行问责并非监管的终点，更关键的是要构建起能在事前起到预防作用的有效机制，运用远程监察、大数据分析等技术手段，达成对重点矿井、众多重大风险的动态精确监控，这或许是未来提升监管效能想要达成的方向，还要督促地方政府切实履行属地监管责任，形成监管合力。

构建长效安全文化的关键

遏制事故，需构建一种深入骨髓的安全文化，这种文化意味着，从管理层直至一线矿工，每个人都切实把安全当作不可逾越的红线与最高优先级，它呈现在日常每一项规范操作当中，显现在对细微隐患的零容忍态度之上。

培育此种文化，需要耗费时间，更需要制度予以保障。一定要构建清晰明白的奖惩机制，使得安全绩效与个人以及团队的切身利益紧密关联。与此同时，要确保矿工对安全隐患的举报权利、拒绝冒险作业的权利受到保护，从而让他们化身成为现场安全最前沿的哨兵，这乃是文化落地的根基所在。

在近期，山西煤矿所暴露出的安全风险方面，您觉得最为关键的、最为迫切需要进行改进的措施究竟是什么呢？欢迎于评论区分享您的观点。